RESUMEN
Resumen Objetivo: realizar el análisis bibliométrico de COVID-19 durante diciembre de 2019 a 30 de junio de 2020. Métodos: revisión bibliométrica del total de la literatura y de lo relacionado con COVID-19 en las bases Pubmed, Scopus y Lilacs durante el periodo diciembre de 2019 a 30 junio de 2020. Se clasificaron los artículos por categorías (objetivo, país, especialidad) y se compararon con la literatura del año anterior. Resultados: se encontraron 27 373, 16 944 y 1083 publicaciones acerca de COVID-19 en Pubmed, Scopus y Lilacs respectivamente. La principal especialidad médica por búsqueda fue neumología. De acuerdo con el objetivo, el más encontrado fue tratamiento (50.0%). El país con más publicaciones fue Estados Unidos (28.9%) en Pubmed y Scopus. En el lapso COVID-19 las publicaciones de la enfermedad representan 0.06 del total. Conclusiones: existe un volumen importante de publicaciones relacionadas con COVID-19 en periodo de estudio, equivalente a 6% de las publicaciones totales, lo cual es significativo para una sola enfermedad.(Acta Med Colomb 2020; 45. DOI:https://doi.org/10.36104/amc.2020.1879).
Abstract Objective: to perform a bibliometric analysis of COVID-19 from December 2019 to June 30, 2020. Methods: a bibliometric review of all the literature and COVID-19 related material in the PubMed, Scopus and Lilacs databases from December 2019 to June 30, 2020. Articles were classified by categories (objective, country, specialty) and compared to the previous year's literature. Results: a total of 27,373, 16,944 and 1,083 publications on COVID-19 were found in PubMed, Scopus and Lilacs, respectively. The main medical specialty by search was pulmonology. The most frequently found objective was treatment (50.0%). The country with most publications was the United States (28.9%) on PubMed and Scopus. During the COVID-19 span, publications on the disease represented 0.06 of the total. Conclusions: there was a significant volume of COVID-19 related publications during the study period, equivalent to 6% of the total publications, which is significant for a single disease.(Acta Med Colomb 2020; 45. DOI:https://doi.org/10.36104/amc.2020.1879).
Asunto(s)
COVID-19 , Neumología , Bibliometría , PubMed , LiteraturaRESUMEN
Resumen El propósito del presente artículo es presentar una revisión bibliométrica sobre las investigaciones que trabajan el concepto de Teoría de la Mente (ToM) y de Personalidad. Se obtuvieron 75 artículos y se seleccionaron 30 estudios de las bases de datos Scopus, Science Direct, EBSCO, PubMed, Scielo y Springer, publicados entre los años 2012 y 2016. Se halló una relación de la ToM con trastornos de la personalidad, tales como el trastorno límite, narcisista y antisocial. También se encontró relación con rasgos específicos, como baja empatía, el tipo de apego y los altos niveles de insensibilidad emocional. Se concluye que, aunque se ha avanzado en el conocimiento de la relación entre la ToM y la personalidad, las investigaciones no son lo suficientemente extensas para aclarar cómo opera esta interacción con la totalidad de las dimensiones y los rasgos de personalidad en sujetos con y sin psicopatología.
Abstract The aim of this article is to present a bibliometric review on research that works on Theory of Mind (ToM) and Personality. Initially, we found 75 studies of which Thirty studies were selected from the Scopus, Science Direct, EBSCO, PubMed, Scielo and Springer databases, published between 2012 and 2016. We found a relationship between ToM with personality disorders such as, borderline, narcissistic and antisocial disorder. Also, a relationship with specific features such as low empathy, attachment type and high levels of emotional insensitivity. It is concluded that although progress has been made in the knowledge of the relationship between ToM and personality, the investigations are not extensive enough to clarify how this interaction operates with all dimensions and personality traits in subjects with and without psychopathology.
